La Suisse connaît une porte qui ne s'ouvre qu'une fois : la dénonciation spontanée non punissable. Qui annonce lui-même, pour la première fois, des avoirs et rendements non déclarés — avant que les autorités n'en sachent rien — paie le rappel d'impôt et l'intérêt moratoire sur dix ans au plus, mais aucune amende, et sans procédure pénale fiscale. La deuxième fois, ce n'est plus vrai : toute dénonciation ultérieure coûte une amende, réduite. La porte est généreuse, précise, et sans répétition.
Les conditions
Quatre éléments doivent se rejoindre. La première fois : l'effet non punissable existe une fois dans la vie par personne. De sa propre initiative : la soustraction ne doit être connue d'aucune autorité fiscale — qui annonce après la question de l'administration arrive trop tard. Collaboration sans réserve : divulgation complète de tous les éléments non déclarés, appui actif à la taxation. Effort sérieux de paiement : le rappel d'impôt et l'intérêt doivent être acquittés — des arrangements sont possibles, le refus non.
La complétude est le piège silencieux : qui annonce le compte de trading mais omet les rendements de staking risque l'effet de toute la dénonciation. Pour la crypto, complet signifie : tous les avoirs de toutes les années, toutes les réceptions à la valeur CHF du jour, toutes les plateformes et wallets — et, là où c'est pertinent, une confrontation honnête avec la question du commerçant, car les années redéclarées seront lues avec les mêmes yeux.
L'Autriche pardonne l'ordre précis, le Canada tarifie l'en-tête du courrier — la Suisse pardonne exactement une fois. La question n'est pas de savoir si la porte fonctionne. C'est de savoir si ce moment mérite son unique usage.
Ce que coûte la dénonciation — et ce qu'elle ne coûte pas
À payer : l'impôt soustrait sur dix ans au plus, plus l'intérêt moratoire. À ne pas payer : l'amende (en règle générale jusqu'à une fois l'impôt, jusqu'à trois fois dans les cas graves) et les suites d'une procédure pénale. En crypto, la facture est souvent plus douce que redouté — si les années en cause contenaient des gains de cours privés, ceux-ci étaient exonérés ; restent à rattraper l'impôt sur la fortune et l'impôt sur le revenu des réceptions, pas les gains eux-mêmes. Raison de plus pour reconstruire avant de craindre.
La séquence
- Chiffrer avant de décider. Reconstruire toutes les années et calculer le rappel réel — dans les configurations privées, il est souvent étonnamment supportable.
- La complétude avant la vitesse. Une dénonciation à compléter ensuite met en péril l'effet unique. Plutôt deux semaines plus tard, mais entière.
- Faire trancher la question du commerçant en amont. Des années de trading intensif redéclarées peuvent déplacer le volet revenu — cela se chiffre dans la dénonciation, pas en surprise après elle.
- Déposer au canton, organiser le paiement. Compétent : le canton de domicile ; la capacité de payer se règle avant le dépôt.
- Prendre la fenêtre au sérieux. « Inconnu des autorités » est une question de fait — et l'état des données change. Ce qui est inconnu aujourd'hui peut être au dossier à la première vague d'échange.
L'effet non punissable dépend de circonstances que cette page ignore. Elle encadre la décision ; elle ne la prend pas, et sa lecture ne crée aucune relation professionnelle.